ПИТАННЯ: В 2025 році Підприємство здійснило модернізацію вантажного автомобіля. Сума витрат, які були капіталізовані у збільшення вартості авто, склала 300 тис грн. Внаслідок поліпшення було переглянуто строк корисного використання автомобіля та збільшено його з 60 до 72 місяців. Однак за даними амортизаційної відомості за 2025 р. всю суму поліпшення було замортизовано протягом наступних 5 місяців. Чи несе така ситуація податкові ризики під час перевірки?
ВІДПОВІДЬ: Податковий орган може визнати амортизацію завищеною та зняти відповідні витрати.
За загальними правилами амортизація нараховується протягом строку корисного використання. Водночас п. 25 НП(С)БО 7 передбачено можливість перегляду строку корисного використання в разі зміни очікуваних економічних вигід від його використання. В цьому випадку амортизація об’єкта ОЗ нараховується, виходячи з нового строку корисного використання та ліквідаційної вартості, починаючи з місяця, наступного за місяцем зміни строку корисного використання та/або ліквідаційної вартості.
Підставою для визнання капітальними інвестиціями витрат, пов’язаних з поліпшенням основних засобів, є зростання внаслідок цих витрат очікуваного терміну корисного використання об’єкта, кількості та/або якості продукції (робіт, послуг), яка виробляється (надається) цим об’єктом (п. 32 Методрекомендацій № 561 від 30.09.2003 р.)
Економічно поліпшення автомобіля впливають на об’єкт ОЗ довше, ніж 5 місяців і навіть довше, ніж 12 місяців на які було подовжено строк корисного використання. Але витрати фактично «списані» Підприємством за 5 місяців. Тобто амортизація автомобіля за червень – жовтень 2025 року є завищеною. Це зумовлює ризик визнання податковим органом прискореного включення витрат з метою заниження фінрезультату.
Аналогічна ситуація розглядалась в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2024 № 200/4380/22[1]:
«Відповідачем в акті перевірки необґрунтовано збільшено податкові різниці на суми амортизації за період 2018-2020 р., по об’єктах з інвентарними номерами 0086 ИМП Линия для пр-ва заготовок гофрокоробов виробник -Shanghai Jinchand Carton, рік придбання 24.05.2012, та з інвентарним N 0087 ИМП Флексографична друкарська машина виробник “Shanghai Jinchand Machinery CO., LTD,” CN, придбаний 24.05.2012, так як списання (ліквідації) основних засобів у 2017 році, як зазначено в додатку 18, не відбувалось, акти на списання необоротних активів відсутні, а зазначена дата 24.05.2017 р. визначає дату закінчення нарахування амортизації об’єктів, розрахованої з їх первісної вартості.
Судовим експертом були досліджені інвентарні картки, розрахункові відомості нарахування амортизації за 2017-2020 рр. та встановлено, що об’єкт з інвентарним номером 0086 придбаний і введений в експлуатацію- 24.05.2012 р. з первісною вартістю 511 040 грн. а об’єкт з інвентарним номером 0087 з первісною вартістю 287 460 грн. Строк амортизації встановлений 5 років.
Однак, у першому кварталі 2017 року було здійснено поліпшення об’єкта за інвентарним номером 0086 на суму 52 465,33 грн. що призвело до збільшення його первісної вартості до 563505,33 грн і надало право нараховувати додаткову амортизацію з вартості поліпшення у сумі 2623,28 грн щоквартально в період з другого кварталу 2017 р. по другий квартал 2022 р.
…
Із вищезазначених Розрахунків вбачається, що об’єкти зазначені у цих розрахунках разом з їх первісною вартістю оприбуткування та сум амортизації були в більшій своїй частині самортизовані повністю, але внаслідок поліпшення (реконструкція, модернізація) їх остаточна вартість, яка складала 0 грн змінилась на суму поліпшення».
З огляду на це з метою зниження податкових ризиків підприємству доцільно здійснити коригування амортизації даного об’єкта за періоди 2025 року.
На майбутнє з метою коректного нарахування амортизації варто оцінювати очікувані економічні вигоди від використання поліпшеного ОЗ з урахуванням характеру та обсягу проведених поліпшень. А також подовжувати строки корисної експлуатації виходячи не з формального, а реального періоду, з огляду на вплив поліпшень на експлуатаційні характеристики об’єкта. Зокрема, на період, що перевищує 12 місяців.
[1] https://reyestr.court.gov.ua/Review/120518680
Звертайтеся за консультацією за посиланням.
Команда ТОВ «Уайт Консалтинг» завжди готова допомогти.