Підприємство, що здійснює одночасно звільнену від ПДВ діяльність та оподатковувану оренду (з відшкодуванням комунальних послуг), цікавить порядок обліку вхідного ПДВ. Хоча комунальні послуги технічно можна розмежувати, податковий орган традиційно розцінює їх як загальногосподарські витрати. У зв’язку з цим, найменш ризиковим варіантом є застосування правил розподілу податкового кредиту за статтею 199 ПКУ з обов’язковим річним перерахунком.
Знецінення товару до нульової вартості шляхом створення резерву може призвести до податкових ризиків, зокрема, щодо ПДВ. Податкові органи можуть розглядати таку операцію як негосподарське використання, що вимагає нарахування податкових зобов’язань. Хоча офіційні роз’яснення ДПСУ це заперечують, судова практика свідчить про протилежну позицію, де підприємствам вдається відстояти свою правоту
Компанії, що організовують заходи, часто стикаються з проблемою неявки зареєстрованих учасників, що призводить до фінансових втрат. Впровадження депозитної моделі реєстрації, де учасник вносить фіксовану суму, є цілком законним. Цей платіж може бути класифікований як завдаток або застава, що визначає подальші бухгалтерські та податкові наслідки.
Постачальники надають підприємству подарункові сертифікати за номінальною вартістю або за заниженою ціною, наприклад, 1,20 грн. У разі їх безоплатної передачі покупцям або працівникам виникають податкові наслідки щодо ПДВ та ПДФО. Головний ризик полягає в тому, що податкові органи можуть вимагати нарахування податків не від ціни придбання, а від номіналу сертифіката.
Відмінності між відрядженнями та роз’їзним характером роботи мають бути визначені в колективному або трудовому договорі. Судова практика не містить прецедентів, де підприємствам відмовляли у віднесенні добових витрат до податкових витрат лише через невірну класифікацію поїздок. Однак, вирішальне значення має належне документальне оформлення: наявність наказів, звітів, кошторисів та інших первинних документів, що підтверджують зв’язок поїздки з господарською діяльністю.
Уникнути дисконтування поворотної фінансової допомоги, наданої пов’язаній особі, можливо, якщо пролонгація договору відбувається на строк до року. Судова практика підтверджує, що ключовим критерієм для визнання заборгованості короткостроковою є саме термін пролонгації, а не загальний період дії позики. Таким чином, якщо кожна додаткова угода продовжує термін погашення менш ніж на 12 місяців, підприємство має право не дисконтувати таку заборгованість, що підтверджують численні судові рішення.
За результатами інвентаризації Підприємство відображає в бухгалтерському обліку списання знищених ТМЦ. В ПКУ не передбачено коригувальних різниць на випадок списання знищених ТМЦ. Задля збереження податкового кредиту за знищеними ТМЦ варто отримати індивідуальний сертифікат ТПП про форс-мажор та оформити Акт списання ТМЦ. За відсутності сертифікату ТПП ризик донарахування податковим органом податкових зобов’язань на підставі п. 198.5 ПКУ будуть високими.
Аналіз необхідного пакету документів для зменшення ризику донарахування ПДФО при наданні працівникові допомоги на лікування передбачає необхідність отримання підприємством висновку лікаря та лікарських призначень. Адже розгляд нечисленної судової практики вказує, що суд акцентує увагу на документах, які підтверджують необхідність лікування, а також факт отриманням медичних послуг фізособою.
Таке відображення передбачено самою формою декларації з податку на прибуток. Відповідно п. 49.10 ПКУ забороняє податковим органам відмовляти платникам у прийнятті податкової декларації з будь-яких причин, не визначених ст. 49 ПКУ. Також податковим органам не дозволяється висувати додаткові передумови щодо такого прийняття.
Додатково зазначаємо що у квартальних платників податку на прибуток значення рядка 19 декларації з податку на прибуток може бути як позитивним, так і від’ємним (на це вказує назва самого рядка 19).
Оскільки в цілях оподаткування МНМА – це не основні засоби, то під час їхнього вимушеного списання не вийде скористатися звільненням від нарахування ПДВ, про яке мовить абз. 2 п. 189.9 ПКУ. Відтак під час дострокової ліквідації МНМА (тобто до закінчення терміну служби) неодмінно слід мати справу з умовним ПДВ, який виникає на підставі пп. «г» п. 198.5 ПКУ.
Так як сума податку на прибуток на сьогодні напряму залежить від різного роду облікових оцінок та певних професійних суджень, основні засоби належать до тих питань, які однозначно аналізуються ДПС під час перевірки. Ось 5 судових кейсів, які підтверджують різноплановість підходів у перевірці основних засобів.
Передусім, недоліки облікової політики залюбки використовують податківці під час документальних перевірок.
